Gyakorlatilag Dunát lehet rekeszteni már SEO szakemberekkel, akik természetesen mindenféle igéreteket hajlandóak tenni, ha új ügyfél megszerzése a cél. A seoapien összeszedett pár intő dolgot, amik jelzés értékűek lehetnek, mikor SEO szakember felfogadásának a gondolatával játszol. 1. Túlzott kulcsszógyakoriság A korai időkben jó helyezéseket lehetett elérni a keresőkben, ha jól teletömködtük az oldalakat kulcsszavakkal. Ezek az idők azonban már elmúltak, és bár a vélemények megoszlanak, és sok tényezőt figyelembe kell itt venni, de egy 5% körüli keyword density -nél ne nagyon merészkedjünk magasabbra, mert büntetés lehet a vége. Óvakodjunk tehát ha valaki azt ajánlja, hogy 15%-os vagy még nagyobb kulcsszósűrűség [&hellip
A tavalyi SEO verseny egyik nyereménye egy kortárs festő alkotása volt, és miután gyakorlatilag 1 év múlva sem vált a kép a szobám díszévé, úgy gondoltam megválok tőle. Hogy ne legyen ennyire egyszerű a dolog, arra gondoltam, hogy egy árverést csinálnék, és a befolyt pénzösszeget hasonlóan mint a hordozható DVD lejátszót, a Heim Pál gyermekkórház részére ajánlanám fel. Néhány adat a képről: A művész neve Forster Jakab A kép címe Egy bokor-Nógrádsáp A kép mérete 86 x 68 cm Anyaga papír, pasztell A kép állapota a pasztell kiváló állapotban van A jelzés helye FJ ’91 jobbra lent Témakör Tájkép További [&hellip
Oldalunknak egy adott kulcsszóra való pozíciójának vizsgálatára számtalan módszer van, ezek közül a most bemutatott a Google Analytics-et hívja segítségűl. Oldalunknak egy adott kulcsszóra való pozíciójának vizsgálatára számtalan módszer van, ezek közül a most bemutatott a Google Analytics-et hívja segítségűl
Nagyon szimpatikus kis Firefoxba beépülő SEO eszközbe botlottam bele nemrég, és bár tudását tekintve az Aaron Wall féle SEO toolbar többet kínál, mégis a kivitelezés és használhatóság miatt jól jöhet. A SEO playground tool egy a könyvjelző sávba húzandó „gombot” takar, amire a vizsgálni kívánt oldal meglátogatása után kell kattintanunk, hogy elkezdjük a gyorsanalízist. Szokásos dolgok, mint pl. a számtalan közösségi oldalra posztolás, domain információk, azonnali tiny url készítés, Pagerank, link és directory lekérdezés mellett, kapunk még server header infókat, kulcsszó listát sűrűség vizsgálattal együtt, tartalmi formázásra vonatkozó adatokat, és még egy rakat hasznos dolgot. Gyorstesztre kiválló cucc! Nagyon szimpatikus [&hellip
Az elmúlt 1-2 nap megnyalhatták a szájuk szélét a szerverfetisiszták, mivel a Google „elég” sok infót hozott nyilvánosságra az alkalmazott szervereiről, illetve egy rövid betekintést kaphatunk az egyik adatközpontjának (data center) világába is. Bár korábban is voltak azért adatok az infrastruktúráról, de erre a „nyitottságra” nem volt eddig példa. Üzletileg biztos nem lényeges lépés ez, de mindenképpen szimpatikus, pozitív PR mindenképpen. Mi van benne? Az elmúlt 1-2 nap megnyalhatták a szájuk szélét a szerverfetisiszták, mivel a Google „elég” sok infót hozott nyilvánosságra az alkalmazott szervereiről, illetve egy rövid betekintést kaphatunk az egyik adatközpontjának (data
Szombaton láttam az elsőt, ami a következő volt: Tipp: Időt takaríthat meg, ha a „Keresés” gombra való kattintás helyett egyszerűen lenyomja az Enter billentyűt. A találati lista elején jelent meg, az organikus találatok felett. Mondjuk azóta sem sikerült másikat előcsalnom, de valószínű, hogy lesz :) Ti láttatok már más szöveget? Mire tippeltek, mik lesznek még? Szombaton láttam az elsőt, ami a következő volt: Tipp: Időt takaríthat meg, ha a „Keresés” gombra való kattintás helyett egyszerűen lenyomja az Enter billentyűt. A találati lista elején jelent meg,
A Wikirank röviden egy olyan szolgáltatás, ami információkat szolgáltat nekünk arról, hogy egy adott Wikipédiás bejegyzést mennyien tekintettek meg. Felmerül a kérdés, hogy van ez technikailag megvalósítva? Az oldalon azt az infót találtam, hogy a Wikipédia proxy (Squid) szervereinek a logjából vannak ezek az információk, amiket a Wikimédia elérhetővé tett. Mire is jó ez nekünk? Egyes feltételezések szerint a Wikipédia a forgalma 75 százalékát a Google-től kapja, ezt pedig szépen visszaszámolva, megközelítő információink lehetnek egy kulcsszó/kifejezés keresési volumenéről, annak forgalmáról, és persze az átkattintásokról. (Természetesen nem kell ezeket az adatokat sem 100%-ig komolyan venni, hiszen a logok pl. a robotok [&hellip
A Blogoscoped kiszúrt néhány új dolgot a Google háza táján, és bár ezek egy része már elérhető a Experiment Labs-ban, van néhány sosem látott dolog is. Kicsit „hackelni” kell, de nem vészes. A Blogoscoped kiszúrt néhány új dolgot a Google háza táján, és bár ezek egy része már elérhető a Experiment Labs-ban, van néhány sosem látott dolog is. Kicsit „hackelni” kell, de
Volt pár apróság az elmúlt napokban, amiket legalább említés szinten szeretnék megosztani, még ha bazi hosszú posztok nem is születnek belőle. Adobe Flash SEO Gyakorlatilag 1 éve röppent ki a hír a nagyközönség elé – bár ekkor már régebb óta folytak a fejlesztések -, hogy a 3 nagy kereső (Google, Yahoo, MSN) az Adobe segítségével képes a flash oldalak bizonyos fokú indexelésére. Az Adoba a napokban pedig fogta magát, és elindított egy Search Engine Optimization Technology Center-t, kifejezetten RIA-t (rich internet application) használó oldalakhoz, segítséget nyújtva a minél hatékonyabb keresőbarátság eléréséhez. Egyelőre nem sok cucc van fent, de várhatóan bővül [&hellip
Az Insights for Search-t már bemutattuk korábban, ugye ez az a remek eszköz, aminek a segítségével lehetőségünk van elég alapos kulcsszóvizsgálatra, keresési volumen, időintervallum és földrajzi szempontok szerint is, akár különféle kategóriánként is. Most újabb lehetőségekkel bővült a Google Insights for Search , nevezetesen már a kép, news és product keresésekre is lehetőség van, szóval ha szeretnénk pl. megtudni, hogy az elmúlt 30 napban, magyarországon, azon belül is a Szabolcs megyei régióban, mekkora volt az „iphone” képkeresések volumene, akkor simán megtehetjük. De ugyanígy szürhetünk a hírekre is, vagy a termékekre. Ez utóbbinak idehaza nem hiszem, hogy sok értelme van, de [&hellip