Elég ritkán kapunk bepillantást a Google adatközpontjainak világába, azok működésébe. Időről-időre azonban kapunk egy csontot – Inside a Google Datacenter -, amin aztán jó sokáig rágcsálódunk :) A nemrég megjelentett 7 perces videó a data centerek fizikai védelmével, az adatvédelemmel és a megbízható működéssel foglalkozik, és mutat pár igen csak érdekeset nekünk. Jól nézzétek meg, ugyse mehetünk be oda soha :) Elég ritkán kapunk bepillantást a Google adatközpontjainak világába, azok működésébe. Időről-időre azonban kapunk egy csontot – Inside a Google Datacenter -, amin aztán jó sokáig rágcsálódunk :) A nemrég megjelentett
Google Archiv
Régóta tervezem, hogy indítok egy olyan “rovatot” itt a seoblogon, ahol a neten – hazai – szembejövő, és a SEO témát felszínesen, ferdítésekkel és hiányosan kezelő írásokat véleményezem a legjobb tudásom szerint. Szélmalomharc, világos, és talán ezen a viszonylag kis olvasottságú blogon publikálni sincs sok értelme. Mindenesetre anyag van elég. Az első delikvens a 2011.03.01-én az Indexen megjelent Nagytakarítás a Google-nél című cikk – mivel az Index címoldalán jelent meg, óriás publicitást kaphatott, ezért kiemelt fontosságúnak érzem, hogy helyretegyem a szakmai hibákat. A stílust nem szándékozom minősíteni, ilyen az Index, próbálok csak a szakmai részekre fókuszálni. “A Google keresőjének lelke, [&hellip
Érdekesség. Ez egy nem dokumentált feature, ellentétben pl. a site: , filetype: és a többi operátorral. Gyakorlatilag azt tudjuk vele szabályozni, hogy az egyik kifejezés amire keresünk, milyen “közelségben” (proximity) legyen a másik keresőkifejezéssel a találatként visszaadott oldalon. Egyszerűbben: maximum hány szó válassza el a két keresőkifejezést. Minél kisebb a szám a zárójelek között, annál közelebbi találatot szeretnénk. (AROUND(1) = közvetlen mellette, AROUND(2) egy szóval arrébb, és így tovább. Ez így a mindennapi általánosabb keresések során nem lesz számunkra túl hasznos, de amikor egészen speciálisan akarunk szűkíteni, akkor jól jöhet. Az operátort mindig nagybetűvel írjuk a keresőmezőbe! A különböző egyéb [&hellip
A kereső világ blogon jelent meg Ne bízz a monopóliumban! címmel egy poszt, mely Ben Edelman Hard-Coding Bias in Google “Algorithmic” Search Results kutatásán alapulva, hangulatkeltően szól Endre a szerző a Google ellen. Aki nem szeretné elolvasni a 7 oldalas tanulmányt, röviden arról van benne szó, hogy a Google manipulálja a találati listájában megjelenő eredményeket oly módon, hogy a felső találatok valamelyik, az érdekeltségébe tartozó oldalra vigyék az Az internet felsőbbrendűségében gyanútlanul megbízó átlag felhasználót. A manipulálás árnyéka rávetült tehát a Google algoritmusára, melyről eddig oly bőszen állították, hogy mindenféle ilyen külső beavatkozástól mentes. A történet persze így könnyen összerakható, [&hellip
Az eddigi interjúkban mindig férfiak voltak a megszólaltatottak, ezért gondoltam szakítok ez eddigi hagyományokkal, és most egy hölgyet kérdezek keresőmarketing témában. Az első válaszadóm Madarász Márti, aki a dublini Google irodában tölti dolgos hétköznapjait Account Manager-ként, és általában akkor kerülünk vele kapcsolatba, ha Google Adwords-el kapcsolatban van szükségünk profi segítségre. Ha jól tudom lassan 2 éve vagy a Google-nél, hogy kerültél oda –és miért pont oda -, és korábban mivel foglalkoztál? Nem sokkal a Közgáz nemzetközi tanulmányok szakának befejezése után kerültem a Google-höz: akkoriban frissdiplomást kerestek a dublini központba, engem pedig különösen vonzott az a lehetőség, hogy nemzetközi, multikulturális környezetben, [&hellip
A Google Webmaster Central eddig is számtalan hasznos infó látott el minket a weboldalunkat illetően. Különböző, a feltérképezés során talált hibákról a dashboardon figyelmeztetett a rendszer, majd tavaly nyár elején jött a Message Forwarding, hogy ne kelljen mindig bejelentkezni a felületre ha az esetleges értesítéseket szeretnénk látni, hanem egy általunk megadott email címre is lehetett továbbítani azokat. Az erősödő spam és megszaporodó oldalfeltörések elleni harcban, tavaly novemberben már olyan üzeneteket is kaphattunk a Google-től, melyek az oldal által használt CMS rendszer újabb verziójáról adtak értesítést, ösztökélve ezzel a felhasználókat a frissítésre. Tovább haladva a megkezdett úton, most további értesítésekkel bővűl [&hellip
2008 második felében a szemkamerás vizsgálatokat végző Realeyes, 53 résztvevővel készített egy felmérést, melyben a Google első találati oldalát vizsgálták, a figyelem eloszlása, és észlelés erőssége szempontjából. (Az adatokat a Realeyes magyarországi képviselete bocsátotta a rendelkezésünkre, ezúton is köszönet érte!) A képekre kattinva nagyobb méretben is megtekinthetők, szükség lesz rá :) Ennél a képnél azt láthatjuk, hogy különböző számú és elhelyezkedésű fizetett hirdetésnél milyen százalékban kap figyelmet az organikus találati lista, és a hirdetések. Érdekes látni, hogy ha vannak az organikus találatok felé bekerülő hirdetések, akkor mennyit “torzul” a kép. (Bár az F shape szkennelés miatt érthető.) Fontos megjegyezni, hogy [&hellip
Az egyik vezető amerikai digital agency, az iCrossing február elején publikált egy tanulmányt, a keresők első találati oldalán való megjelenés fontosságáról. 9 hónapon keresztül 10 nagy ügyfelük forgalmát vizsgálták, csak non-branded kulcsszavakra, így végül 8.9 millió látogatón alapulva jöttek ki ezek a számok. Igazság szerint ezt az egy képet szeretném kiemelni a tanulmányból – a link alatt szabadon elérhető, 4 oldal -, ami sok magyarázatot nem is igényel. Gyakorlatilag az látszik, hogy a látogatók 95%-a az első találati oldalról érkezett a vizsgált weboldalakra, alig adva lehetőséget a második vagy harmadik találati oldalnak. Korábban viszonylag elfogadott volt, hogy általánosságban azt mondtuk, [&hellip
A múlt héten a Google Buzz megjelenése elnyomott minden más Google hírt, de volt egy “apróság”, ami számomra sokkal izgalmasabb volt ennél. Na persze csak miután picit mélyebben meg is néztem miről van szó. Az alap hír – amit idehaza szinte le se hoztak – annyi, hogy a Google 50 millió dollárért felvásárolt egy 2007 végen alapított vállalkozást, az Aardvark-ot, ami egy Social Search Engine. Csak itt minden máshogy működik mint egy “normál” keresőnél, bár ahogy látni fogjuk, algoritmusok itt is vannak. Az Aardvark ahogy említettem egy Social Search Engine, ahol kérdéseket tehetünk fel – egyelőre angol nyelven -, amikre [&hellip
A Google figyelmeztet az új szoftver verziókra A weboldal feltörések, valamint a különféle malware és spam fenyegetettség elleni küzdelem csak egy a Google erőfeszítései közül, melyekkel igyekszik a találati listát tisztán tartani. Ezeknek az erőfeszítéseknek a jegyében mostantól üzenetekben figyelmeztetik a weboldal tulajdonosokat – a Google Webmaster Tools-on keresztül -, ha az általuk használt CMS rendszernek (Drupal, Joomla, WordPress, stb.) új verziója jött ki. A feltevésük az, hogy sokan természetesen érthető okokból nem frissítenek, de mégtöbben azért nem, mert egyszerűen nem tudják, hogy új verzió jelent meg az adott rendszerből. Hasonlóképpen járnak el a különféle modulok, és pluginek esetében is. [&hellip